Creerse superior a los demas

Creerse superior a los demas

Alguien que se cree perfecto

Todos conocemos a alguien que está convencido de que su opinión es mejor que la de los demás sobre un tema, incluso que es la única opinión correcta. Puede que, en algunos temas, usted sea esa persona. A ningún psicólogo le sorprendería que las personas que están convencidas de que sus creencias son superiores piensen que están mejor informadas que los demás, pero este hecho lleva a una pregunta posterior: ¿están las personas realmente mejor informadas en los temas en los que están convencidas de que su opinión es superior? Esto es lo que Michael Hall y Kaitlin Raimi se propusieron comprobar en una serie de experimentos publicados en el Journal of Experimental Social Psychology.
Los investigadores distinguen la “superioridad de creencia” de la “confianza de creencia” (pensar que tu opinión es correcta). La superioridad de creencia es relativa: es cuando uno piensa que su opinión es más correcta que la de otras personas; el extremo superior de su escala de superioridad de creencia es indicar que su creencia es “Totalmente correcta (la mía es la única opinión correcta)”.
La pareja se propuso encontrar a personas que creyeran que sus creencias sobre una serie de temas políticos controvertidos (cosas como el terrorismo y las libertades civiles, o la redistribución de la riqueza) eran superiores, y comprobar -mediante pruebas de elección múltiple- hasta qué punto estaban informados sobre los temas sobre los que tenían estas creencias de superioridad.

  No se como me siento

Término para alguien que se cree importante

Digamos, por ejemplo, que he hecho algo que esa persona considera incorrecto. Pero luego, en otra ocasión, la misma persona hace lo mismo que yo y cree que tiene razón. Así que se siente como una excepción, pero al mismo tiempo, los demás están equivocados y no pueden actuar así.
La santurronería (también llamada santurronería, sentenciosidad y actitudes más santas que tú) es un sentimiento o muestra de superioridad moral (normalmente petulante) derivada de la sensación de que las creencias, acciones o afiliaciones de uno son de mayor virtud que las de la persona media.
¿Por qué usar fariseo cuando se podría decir hipócrita? En general, probablemente se utilizaría la palabra en casos especialmente graves de hipocresía, sobre todo cuando alguien no sólo es hipócrita, sino que actúa con superioridad y se muestra especialmente molesto por ello.
Hubris proviene del griego, donde significaba “orgullo excesivo, que viola los límites establecidos para los humanos” y siempre era castigado por los dioses. Ya no tenemos a los dioses griegos, así que en español sólo se refiere a la confianza excesiva en uno mismo. Si te consideras el mejor en algo, más vale que tengas los medios para respaldarlo, ya que un exceso de arrogancia puede llevar a la vergüenza y la humillación. Es un antiguo defecto humano: la soberbia precede a la caída.

Señales de que alguien se cree mejor que tú

Los arrogantes y desdeñosos tienden a levantar una ceja ante cualquier cosa que consideren inferior. La gente superciliosa original debe haber mostrado esa mirada de ceja levantada a menudo, porque el adjetivo supercilioso deriva de “supercilium”, que en latín significa ceja. (Hemos sacado nuestro adjetivo y su significado del adjetivo latino superciliosus). “Supercilioso” se ha utilizado para describir a los censuradores prepotentes desde finales del siglo XVII, pero hubo una época en el siglo XVIII en la que también se utilizó como sinónimo de otro descendiente de “supercilium”, “superciliar” (“de, relativo a, o adyacente a la ceja”). Aunque el sentido de ceja de “superciliar” está ahora obsoleto, ayuda a explicar a qué se refería el ornitólogo John Latham en 1782 cuando describió un “Supercilious K[ingfisher]” con una estrecha franja naranja sobre los ojos.
Aunque los estadounidenses se reunían en los partidos de béisbol, los parques de atracciones, los salones de baile y los salones recreativos, las tensiones seguían siendo fuertes. Puede que la clase media no fuera tan arrogante como las élites a las que sustituyó, pero los reformistas de la clase media eran tan estridentes como esas élites a la hora de condenar … los entretenimientos de la clase trabajadora, y por la misma razón: Estos entretenimientos constituían un desafío al control social de la clase.

  Oratoria técnicas

Ranthoneous

El complejo de superioridad es un mecanismo de defensa que se desarrolla con el tiempo para ayudar a una persona a hacer frente a los dolorosos sentimientos de inferioridad[1][2] Los individuos con este complejo suelen mostrarse altivos, soberbios y despectivos con los demás. Pueden tratar a los demás de forma imperiosa, prepotente e incluso agresiva[3][4].
Alfred Adler fue el primero en utilizar el término complejo de superioridad. Afirmaba que el complejo de superioridad procedía esencialmente de la necesidad de superar los sentimientos de inferioridad subyacentes: un complejo de inferioridad[5] A lo largo de sus obras, Adler entrelaza la aparición de un complejo de inferioridad y un complejo de superioridad como causa y efecto[6] Entre sus escritos sobre el tema se encuentran Understanding Human Nature (1927),[7] y Superiority and Social Interest: A Collection of Later Writings, una colección de veintiún artículos escritos por Adler y publicados póstumamente en 1964[8].
Adler distinguió el esfuerzo normal por alcanzar logros de los complejos de superioridad,[9] siendo estos últimos intentos para compensar en exceso un sentimiento de inferioridad[5]. Afirma que quienes tienen un complejo de inferioridad desarrollan un complejo de superioridad para superar las dificultades que presenta el primero, principalmente inflando de alguna manera su sentido de autoimportancia[10] Los sueños de heroísmo y una falsa suposición de éxito,[11] revelaron para Adler la naturaleza reactiva de tales esfuerzos[12].