Rasgos personalidad

, Rasgos personalidad

Indicador de tipo myers-bri…

Los Cinco Grandes rasgos de la personalidad es una taxonomía, o agrupación, sugerida para los rasgos de la personalidad,[1] desarrollada a partir de la década de 1980 en la teoría psicológica de los rasgos. Cuando el análisis factorial (una técnica estadística) se aplica a los datos de las encuestas de personalidad, revela asociaciones semánticas: algunas palabras utilizadas para describir aspectos de la personalidad se aplican a menudo a la misma persona. Por ejemplo, es más probable que alguien descrito como concienzudo sea descrito como “siempre preparado” que como “desordenado”. Estas asociaciones sugieren cinco amplias dimensiones utilizadas en el lenguaje común para describir la personalidad, el temperamento y la psique humanos[2][3].
Los cinco factores pueden recordarse utilizando las siglas “OCEAN” o “CANOE”. Debajo de cada factor global propuesto, hay una serie de factores primarios correlacionados y más específicos. Por ejemplo, la extraversión se suele asociar a cualidades como el gregarismo, la asertividad, la búsqueda de la excitación, la calidez, la actividad y las emociones positivas[5]. Estos rasgos no son blancos o negros, sino que se sitúan en un continuo[6].

Test de los 5 grandes rasgos de la personalidad

Fig. 2Resumen de las vías seguidas durante el análisis de mediaciónImagen a tamaño completoResultadosCaracterísticas sociodemográficas y de otro tipo de los participantesLa edad media de los participantes fue de 22,41 ± 2,20 años, con 166 (56,1%) mujeres. Las puntuaciones medias de las escalas utilizadas fueron las siguientes: inteligencia emocional (108,27 ± 24,90), toma de decisiones: estilo racional (13,07 ± 3,17), estilo intuitivo (16,04 ± 3,94), estilo dependiente (15,53 ± 4,26), estilo espontáneo (13. 52 ± 4,22), estilo evitativo (12,44 ± 4,11), rasgo de personalidad: extroversión (21,18 ± 8,96), agradabilidad (28,01 ± 7,48), concienciación (25,20 ± 7,06), neuroticismo (19,29 ± 8,94) y apertura (27,36 ± 7,81). Otras características de los participantes se resumen en la Tabla 1.
Tabla 1 Características sociodemográficas y de otro tipo de los participantes (N = 296)Tabla de tamaño completoAnálisis de variablesLos hombres frente a las mujeres, el hecho de padecer dolor crónico frente a no padecerlo, la procedencia del sur del Líbano frente a otras provincias, el hecho de tener unos ingresos intermedios frente a otras categorías, aquellos cuyas madres tenían un nivel de educación primario/complementario y aquellos cuyos padres tenían un diploma universitario frente a todas las demás categorías tenían puntuaciones medias de estilo racional más altas. Los padres que tenían un diploma de postgrado tenían una puntuación media más alta en el estilo intuitivo en comparación con todos los demás niveles educativos. Aquellos que tienen dolor crónico en comparación con los que no lo tienen y que viven en el sur del Líbano en comparación con otras provincias tenían puntuaciones más altas en el estilo dependiente. Los que tienen dolor crónico en comparación con los que no lo tienen, los que toman medicamentos para una enfermedad mental cuyas madres tenían un nivel de educación primaria/complementaria frente a todas las demás categorías y aquellos cuyos padres tenían un diploma de postgrado frente a todas las demás categorías tenían puntuaciones de estilo espontáneo más altas (Tabla 2).

Erik erikson

El objetivo de esta investigación era examinar si las variables psicológicas que conforman las dimensiones básicas de la personalidad y la autoestima distinguen a los competidores de los deportes de combate de los competidores de los deportes de equipo. La investigación incluyó a 149 encuestados, con edades comprendidas entre los 19 y los 27 años. Se utilizó el cuestionario de la Escala de Autoestima para medir la autoestima. El inventario BFI se utilizó para medir los rasgos de personalidad según el modelo de los Cinco Grandes: Extraversión, Neuroticismo, Conciencia, Agradabilidad y Apertura a la Experiencia. La pregunta básica de la investigación es: ¿el conjunto de variables psicológicas que conforman las dimensiones básicas de la personalidad y la autoestima distingue de forma estadísticamente significativa a los competidores de los deportes de combate de los competidores de los deportes de equipo? Tanto las diferencias de medias como los análisis de función discriminante simple para los competidores de deportes de combate/equipo revelaron que la autoestima, el neuroticismo y la concienciación eran los factores más importantes que distinguían a los dos grupos. Se discutieron las implicaciones prácticas, las limitaciones y las futuras direcciones de investigación.

Evaluación del disco

Fig. 1Proceso de cribado y selección de artículos para el metanálisis según la directriz PRISMAImagen de tamaño completoSe utilizaron estudios correlacionales sin limitación de tiempo. El tamaño total de la muestra fue de 4049 (media: 225). Los tamaños de muestra más pequeños (n = 43) y más grandes (n = 714) correspondieron a los estudios de Yaseminejad [21] y Sadeghi [22], respectivamente. Todos los estudios seleccionados tenían una calidad metodológica media. La tabla 1 muestra las características de los estudios (Tabla 1).
Tabla 1 Características de los artículos seleccionados para el metanálisisTabla de tamaño completoSegún los resultados, se encontraron los siguientes coeficientes de correlación entre la satisfacción marital y los rasgos de personalidad: r = – 0,439 con el neuroticismo (con un intervalo de confianza [IC] del 95%: 0. 27-0,60), r = 0,833 con la extraversión (con un IC del 95%: 0,77-0,88), r = 0,777 con la apertura (con un IC del 95%: 0,70-0,84), r = 0,855 con la agradabilidad (con un IC del 95%: 0,80-0,90), y r = 0,90 con la concienciación (con un IC del 95%: 0,84-0,95). Los participantes en los estudios revisados se dividieron en dos poblaciones: empleados públicos y población general. Los resultados basados en estas poblaciones indicaron que en ambos grupos, la correlación más alta fue entre la satisfacción marital y la concienciación, y la correlación más baja fue entre la satisfacción marital y el neuroticismo. Los resultados basados en la región del artículo indicaron que en todas las regiones de Irán (excepto en la región 2), la correlación más alta fue entre la satisfacción marital y la conciencia, y la correlación más baja fue entre la satisfacción marital y el neuroticismo. Los resultados basados en el idioma del artículo mostraron que la satisfacción marital tenía la mayor correlación con la conciencia y la menor correlación con el neuroticismo. La correlación entre las dimensiones de las NEO y la satisfacción marital en todos los estudios se presenta en la Tabla 2.